logo

引导,还是迎合?(转载)

     当前台湾最火的一档综艺节目叫作《康熙来了》,名称只是噱头,内容跟那个皇帝其实毫无关系--都是些什么货色呢?据说让大陆像王刚、黄磊这样的娱乐界人士也无法忍受,做嘉宾录制节目的时候竟然拂袖而去。其实,我倒以为王刚们大可不必如此少见多怪而怒形于色,因为不单台湾,"明星代替模范,美女挤走学者,绯闻盖过事实,低俗战胜高雅",时下早已是中国电视界的通病了,而且恶俗又何止娱乐节目?《康熙来了》只不过是管窥一见而已。在愈演愈烈的电视低俗化潮流席卷下,中国电视人其实又面临着那个老问题--到底是引导观众还是迎合观众?由着对于此问题的不同回答,中国电视人的生存状况也各有异同,抑或可以分为以下几种类型?

第一种是脱光迎合型。既然自己无力改变,不如全部脱光暂且享受好了,至少能痛快一时。市场化是他们的唯一口号,收视率是他们的不二"圣经"。观众朋友们,你们大伙都喜欢看啥节目啊?喜欢啥俺们就播啥:男星吸毒、女星怀孕;恶汉杀人、泼妇骂街;发廊暗访题材丰富,内容火爆,不一而足啊。

     第二种是抽身而退型。世与我而相违,复驾言兮焉求!既然一时无力改变现状,那么我就选择退出,离开电视,或者先去充电,待合适的时机再杀个回马枪。一旦杀不回去,那么就此改行--天生我才必有用,相信到哪都能有自己一口饭吃。成为这一类型的电视人,除了需要合适的机缘与条件外,更需要勇气,重新开始一切的勇气,非大智大勇者不能做到。

     第三种是人格分裂型。这一类型的电视人最多,也代表了最广大的普通电视人。这类电视人常常会在内心深处问自己:我到底是应该坚持自己的审美理念还是应该更加贴近大众百姓?阳春白雪、曲高和寡,引导观众,谈何容易;然而坚持理想、抽身而退,奈何家中又有妻儿老小要养,也殊非易事。于是只能在文化人的社会良知和刨食者的生存压力间挣扎徘徊,天天奔波着、做着自己也不想看的节目,电视对于他们而言已经纯粹成了一项谋生立命的活计,工作着只是受煎熬,美丽正不知从何谈起。午夜梦回也只能在内心喟然长叹一声--人格分裂的一群!可怜也哉!

引导还是迎合?这个问题,在未来很长的时间内也将时时困扰着中国电视人。

作者:第一地产 刘婷

相关文章